Į pradžią > Kompiuteriai, Mano filosofavimai, Technologijos > Dar viena svajonė išpildyta :D – Itin lengvas laptop’as

Dar viena svajonė išpildyta :D – Itin lengvas laptop’as

Kadangi turėjau keletą nerealių reikalavimų lapotopui:
- Plonas
- Be dvd įrenginio
- Tik 13.3″ colio
- Pakankamai galingas (jokių celeron, 2 branduolių)
- Su baterija galėčiau dirbti ne mažiau kaip 5 valandas
- Svoris būtų 1.2-1.4 kg.
- Žmoniškas webcam’as – 1.3 – 2Mpix.
- HDMI jungtis. Kad nereiktų kaskart USB flash’o į LCD teliką kišti.
- Jeigu jau legalios OS pirkimas yra neišvengiamas dalykas, tai jokių gyvu tai nebus VIŠTA.

-

Galiausiai tokį gaminį pavyko rasti Lenovo gamoje:

Lenovo U350

Tiesa, gavęs tai ko noriu, užsinorėjau daugiau. Todėl nusprendžiau paaukoti 400 gramų, ir nors ir nebetilpau į 1.3kg svorį, tačiau pasirinkau variantą su dvigubai talpesne baterija – maksimalios talpos, kuri statosi į šį laptopą.

O dabar geriausias faktas, lėmęs tokį mano apsisprendimą:

Pasak gamintojų, su 8 celių baterija, nešiojamas kompiuteris be pertraukos atjungtas nuo tinklo gali dirbti iki 10,5 valandų.

Todėl mano pasirinkimas išmainyti 5 valandų darbo maksimalią trukmę į dvigubai ilgesnę – 10 valandų visų pirma rėmėsi ta idėja, kad absoliučiai nebereikės nešiotis maitinimo laidų, kas būtų su dvigubai mažesne talpa, todėl bendras svoris turėtų būti net mažesnis.

Taip pat pasirinkau maksimalius kitus parametus:

Vietoje vieno branduolio Intel Pentium SU2700, pasirinkau kur kas padoresnį variantą – Intel Pentium SU4100, kuris jau apginkluotas visais dviem branduoliais – poros šimtinių toks primokėjimas, mano nuomone buvo tikrai vertas (apie šio loptopo variantą su Intel Celeron ULV743 aš net nevertinu kaip kompiuterio).

Taip pat be abejonės – 3 GB DDR3 1066 Mhz atminties, vietoje standartiškai statomų dviejų.

Bei žinoma – turiu poreikių kietąjam diskui, todėl nei 160GB nei 250GB variantai manęs netenkino – mačiau didelę prasmę papildomai primokėti už maksimalų gamykliškai statomą HDD – 320 GB.

Na ir webcam’as – šį kartą lenovo nepasišiukšino – 1.3Mpix webcam’as suteikia puikią kokybę video konferencijoms.

Iš papildomų privalumų turbūt būtų HD LED WXGA ekranas. Kaip žinia, būtent LED LCD televizoriai yra žymiai taupesni net ir už standartinius LCD, kadangi led diodais skleidžiama šviesa suvartotoja daug mažiau elektros energijos. Tiesa, tų LED kiek žinau būtų tik iki ~40 proc., ir tai visvien yra LCD monitorius. Anyway, tai turi prasmę budėjimo trukmei.

Na ir pabaigai, šioks toks presentation’as:

Peržiūrėjau nemažai laptopų, ir tų kurie tinka man, arba nėra Lietuvoje, arba kainos kosminės – soory, bet mano nuomone, mokėti už 13,3 laptopą po 6,5 – 7 tūkst. litų yra per daug. Normali padoraus laptopo kaina yra 2,5-4 tūkst. litų, bet tik jau ne 7 tūkst. litų.

Tie visi kurie kainuoja po 1400-2000 Lt 95 proc. atveju būna ARBA TRIPERIAI, arba IŠKASTRUOTI normalių modelių variantai.

Kaip pavyzdį pateikčiau mano paties laptopo alternatyvą su Intel Celeron ULV743(1 core, 1.3Ghz, 1MiB L2, nėra Intel64 palaikymo) procesoriumi – man apskritai kyla tuomet mintis, kas per protas turėtų būti kad įstatyti tokį procą vietoje Pentium SU4100(2 core, 1.3Ghz, 2MiB L2, Intel 64, be Intel VT(Virtualization)*) ar Core 2 Duo SU 7300 (2 core, 1.3Ghz, 3MiB L2, Intel 64, su Intel VT).

Pagal visus dėsnius Celeron variantas negalėtų dirbti 64bit-OS’e, o SU4100 nepalaikys Windows 7 Professional esančio “Virtual Win XP SP3″ režimo(na bet manau apsieisiu ir be jo).

Dar, jeigu kažkas pagalvoju kad naujuose netbukuose(Pentium SU/C2D SU ir pan. procesoriai yra statomi į galingiausius netbukus, ir “nebook destroy” notebookus) esantys Pentium Su procesoriai yra iš kitos eros nei C2D SU, tai tai pagalvoję klysta – abu pagaminti Penryn architektūros pagrindus, skirtumai tik du – Virtualizacijos nepalaikymas ir 1MB mažesnis L2 cache’as. Kadangi Lietuvoje tokio Lenovo kompiuterio, kuris turėtų C2D SU7300 CPU nebuvo, tai pasirikimo kito ir nelabai buvo.

Ok, užteks apmąstymų… :D

  1. koks skirtumas
    2010.04.22 1:20 | #1

    Speju lengvo laptopo reikejo nes sunkaus nepanesi :)
    O siaip i tema kalbant , tai tas pentiumas tavo tikrai nera stebuklingas visgi apgailetini 1.3ghz … Ir uz ~2000lt tikrai galima normaliu variantu rasti :) Aisku iki tokiu laptopu daaugti reikia (t.y. priaugti svorio , kad galetum panesti daugiau nei 1kg… + pakroveja , nes pas juos baterija nelaiko 10 valandu tikrai) , bet manau esme ne tame kiek laiko laptopas , o ka jis apskritai gali :) pvz su tavo situo laptopu apie geimus ar kazkoki darba kuris reikalauja daugiau resursu tai gali pamirsti… O kam tame laptope tie ddr3 ramai ? :) )
    O to 1.3 mpx webcam`o tai galejai ir neryskint ir negirt , nes cia nieko stebuklingo nera …

  2. Xamas
    2010.04.22 2:21 | #2

    >> pvz su tavo situo laptopu apie geimus ar kazkoki darba kuris reikalauja daugiau resursu tai gali pamirsti…

    >> pvz su tavo situo laptopu apie geimus
    Čia išvis nesupratau – kiek reikia gyvenime neturėti ką veikti, kad būtų laiko ‘geimams’… Loptopai, ir dar ypač 13 colių, o ne 15′4″ ar 17″ būtent ir perkami tik DARBO reikalais. Man asmeniškai toks dalykas darbo srityje labai svarbus. Ta prasme ir svoris.
    Jeigu pameni mano buvusį laptopą, tai ta 15.4″ bandūra svėrė su pakrovėju turbūt kokius 5kg, ir laikė tik 1,5 val. T.y. toks kompas visai ne nešiojamas, o kažkoks nenormalus stacionaras.

    Be to apskritai aš laptopą ir tenaudoju tik tuomet, kai būtina kažkur važiuoti ir darbo negaliu atlikti namie, t.y. prie stacionaraus, nes mano asmenine nuomone, kažko sudėtingesnio apskritai nepadarysi su JOKIU laptopu, tarkim servų testinimui su dešimtimis milijonų įrašų į laptopą nesukrausi Core i7 CPU, 8 GB RAM, ir 22-27″ colių ekrano…

    >> Ir uz ~2000lt tikrai galima normaliu variantu rast
    Už 2000Lt NEGAUSI GERO 13,3 colių kompo.
    Gausi arba 15,4″ laptopą(kuris yra ‘variantas iš bėdos tiems kuriems laptopas yra vienintelis kompiuteris’) arba tas 13,3 bus sunkus, su kokiu nors celeronu.

    Laptopo pagrindinė esmė yra portability. O tai man ypač aktualu keliaujant.

    Laptope yra DDR3 ir Peyron architektūros CPU. Jeigu nors kiek nusimanai harware’e, manau turėtų tau šį tą sakyti. Kitu atveju verčiau testus pasižiūrėk.
    O jeigu tu vertini viską pagal Ghz, tai man telieka tik konstatuoti kad nelabai IT išprusęs tamsta – tokia logika remiantis – P4 HT @ clocked 4,3 Ghz – FTW. Nors iš tikrųjų tai tik pečius be jokios galios.

    Dar kažką norėjai pasakyti apie grafiką, tai G4500M lustas kuo puikiausiai leidžia žaisti Crysis Low nustatymais. O kaip laptopui tai yra labai daug. O tuo labiau, kad tokiems dalykams kaip kompiuteriniai žaidimai laptopai apskritai nėra ir neturėtų būti skirti, tai manau užtektinai.

    Dėl resursų – PS CS4 + Windows 7 – be problemų. Visual Studio 2010 + Windows 7 irgi be problemų. Tai apie kokius tu ten resursus šneki.

    Negana to, apskritai SU4100+3GB DDR3 daro ~80 proc. dabartinių laptopų pagal savo galingumą.
    —–
    O tas argumentas apie budėjimo trukmę, kad nereikia ten 5-10 val. Juokingesnio dalyko dar neteko girdėti. Tai pagrindinė laptopų problema, ir pasaulis būtent ir juda link 24 val galinčių dirbti laptopų, kad nebūtum surištas su pakrovėjais – juk mobilaus telefono niekas su savimi nesinešioja ir niekam net minties nekyla? :)
    ——

    Apie 1,3Mpix kamerą. Na tai rekomenduočiau į parduotuves užeiti ir apsidairyti – 98 proc. laptopų su VGA kokybės kameromis. Net ir kainuojantys po 4-5 tūkstančius dauguma turi būtent 0,3Mpix kameras, o ne 1,3Mpix. Geras kameras ten stato į 17″ laptopus, bet labai retai į 12″-13″ netbook’us.

    ——-
    O kad nenukrypti į lankas, tai pvz. Apple įvaizdį laptopu srityje sudaro būtent 13,3″ 1,5kg sveriantis modelis.

    ——-
    PS. Manau kad ilgiau nei 10 valandų maniškis laiko, nes po 2 valandų naudojimo, akumuliatoriaus likęs kiek sumažėjo nuo 10 iki 93 proc. (kažkodėl left timą rodė išvis 20 val :D , todėl manau net kokių 14 val darbo galima tikėtis protingai naudojantis :) ).


    O čia šiaip asmeninė pastaba – nežinau, ar tavyje kažkoks pavydas verda, ar kažkas kito, bet matau faktą – tau visai nesvarbu detalės, o į kiekvieną postą žiūri su išankstinėmis neigiamomis nuostatomis, tad jokios rimtos diskusijos nemanau kad gali būti. Aišku, savo ruožtu, visus tuos įžeidinėjimus iš tavo komentarų galėčiau pašalinti, bet visko gi nesužiūrėsi, o savo problemas galėtum spręsti kur nors kitur, o ne išsiliedamas komentaruose mano bloge… O dar tas nickas… Manęs bijai, ar kas per bėda nickname’ą/vardą užrašyti… Kaip jau vien iš komentaro intonacijos žinai, kuris žmogus rašo… Tai kokia prasmė to ’slapstymosi’…

  3. 2010.04.22 12:48 | #3

    Ramoshka rašo su nick’u “spėk kas”, jei ką

  4. koks skirtumas
    2010.04.22 13:05 | #4

    apie asmeniskumus , tai as tave tik is matymo pazystu ir daug apie tave pasakojimu girdejas , koki tu kieta primeti , nors kazkodel kai i tave realybej pasiziuri tai nesimato to “kietumo” ir siaip keletas citatu tave taip prajuokino… (apie objektorini programavima , masinas ir t.t.) . Bet zdz pratesiant kalba apie laptopus. Kazkodel praktiskai visu zmoniu kuriuos pazystu ir kuriu laptopai turi webcam jie yra 1,3 – 2 mpx , mano paties laptopas pirktas pries 1,5 metu uz ~3000lt turi 2mpx ir yra 15.4 , taip , kad failini… :) Jeigu kalbant apie ghz , tai kodel tu iskarto lygini savo CPU su visisku pensininku p4 , gal dar su p3 palygink ? :) ) palygink su visiem senai ir gerai zinoma architektura core duo , ir tarkim koki t6600 (aisq jo daznis gerokai didesnis , bet atsizvelgiant i kaina ir galimybes…) , kurio kaina nesikandzioja , bet tavo isgirtaji CPU detu visur isskyrus elektros suvartojime.
    kalbant apie intel vaizdo plokstes tai paziurim visiem gerai zinoma ir pripazinta puslapi:
    http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X4500MHD.9883.0.html
    na rezultatai isties neispudingi , labai jau mazai playable zaidimu :) )
    O jeigu tau reikia laptopo su 13.3 ,tai nereiskia , kad visiem to reikia man pvz daug smagiau didesnis ekranas , nes jame daug daugiau visko telpa ir nereikia mikroskopo iziuret viska ;)
    Bet tu man dabar pasakyk hardware zinove kiek tam laptope tave performance dadeda tie DDR3 ramai lyginant su DDR2 ? :)
    O siaip tai jeigu nezinai , tai zmones laptopus ne vien programavime ir blogu rasyme naudoja :) o ir dirba su video redagavimu 3d modeliavimu ir kitom veiklom kuriose reikia DAUG galios (aisq cia labiau tinka pc , bet ne visada pc po pazastim pasikist gali ;) ).

  5. Xamas
    2010.04.22 14:08 | #5

    Na esminis skirtumas mūsų pokalbyje apie galingumus yra tas, kad aš naudojuosi dviem kompiuteriais – stacionariu ir nešiojamu. Todėl, mano poreikiai(ir žmonių naudojančių 2 kompiuterius) IŠ ESMĖS skiriasi nuo tų žmonių, kurie turi tik vieną kompiuterį ir tas yra laptopas.

    Jeigu aš turėčiau TIK laptopą, tai jis tikrai nebūtų 13.3″, būtų 17″ ir būtų su neintegruota VGA.

    Tačiau taip kadangi nėra, ir jeigu aš dirbu su grafika(nors mano nuomone Adoble Flash ir Adobe PhotoShop yra kaip ir darbu su grafika programos, bet tu matyt kalbi apie Maya ir pan.) tai tam turiu stacionarų, kuriame monitorius visų 22″ colių, bei kurį kai tik bus galimybė ketinu keisti į 27″-30″ su Extreme HD(1600p, 2560×1600), nes man tiesa sakant ir 22″ colių neužtekta normaliam programavimui.

    Kas dėl žaidimų, tai notebookų nei klaviatūros netinka žaidimams, nei patys notebook’ai – tarkim gta4, crysis 2, ar dar kokie ten nauji žaidimai – laptopo, su kuriais jie normaliai veiktų tuose žaidimuose reiktų iš AlienWare, ir kaina būtų 10000Lt.

    Kai tuo tarpų stacionariame Core i7+NVidia GeForce GTX 485, kainuotų nepalyginamai pigiau.
    —-
    Todėl mano nuomone(ir kartu manau nemažai žmonių sutiktų), kad žaidimams ir darbui su grafika Maya lygio programomis, reikia tikrai ne 15-17″ monitoriaus, o bent 22″-24″, bei tam daug labiau tinka stacionarūs kompiuteriai.

    O 13.3″ yra priskiriami “extreme netbook/notebook – netbook destroyer” klasėms, t.y. jie nėra laikomi notebook’ų etalonais nes tokie nėra, juose statomi su mažu TPD procesoriais iš netbook klasės, be to peyrian architekūros cpu yra su pavadinimu core 2 duo, tam SU4300, SU7100 galima tai pačia C2D priskirti, pagrindinis skirtumas tarp SU7100 ir T7100 yra tas kad vienas dirba 1.3Ghz dažniu, o kitas 1.8Ghz dažniu, pirmas turi 10W TDP, o antras 35W TDP.
    http://www.intel.com/cd/products/services/emea/eng/processors/core2duo/mobile/specifications/405426.htm


    Dabar dėl to tavo ‘gerai pripažinto puslapio’, tai ten info 2008 pradžios(2008.01.10) ir net M/B chipset’as dar senos kartos, ir tada dar nebuvo jokių SU7100.
    O 2 metų senumo rezultatai negali būti lyginami su šių dienų rezultatais, nes vien DDR3 1066Mhz, Peyron architektūros cpu, tuos testų rezultatus greičiausiai padvigubintų.

    —-
    O dabar reziumė:
    Blue Ray filmus žiūrėt bandžiau – rodo puikiai.
    W7 + Adobe PhotoShop CS4 – dirba be problemų.
    W7 + MS Visual Studio 2010 – irgi dirba be problemų.
    W7 + WAMP @ distinct 4 mln. table – (Query took 0.0432 sec)

    Visi mano poreikiai, ko man reikia iš loptop’o reikia – patenkinami.

    Be to noriu pabrėžti, kad SU4300/SU7100 yra bene galingiausi CPU iš netbook serijos su 10W TPD. Galingesnis iki šiol pagamintas yra tik SU9600, tačiau netbook’e už žmonišką kainą tokio CPU nemačiau, X4500 – taip pat naujausia ir galingiausia integruota VGA, ir nieko galingesnio nėra “10+ hours loptops” serijoje.

  6. Mumas
    2010.05.17 20:30 | #6

    Labas,

    as kaip tik toki stebukla nusiziurejes ir mastau pirkt- nepirkt. Ziuriu i sita konfiguracija:
    http://www.flex24.lt/1892-Lenovo-IdeaPad-U350-7HP-SUPER-KAINA
    Tik gaila kad batareika 4 celiu. Siaip viskas kaip ir tiktu, nes kiek is diskusijos supratau, resursu pilnai uztenka… Beje, sakai, blue ray filmus rodo be bedu, o nebandei per HDMI jungt telika, idomu kaip eitu? Kur pirkai savaiji U350 ?

  7. Xamas
    2010.05.23 13:22 | #7

    Per HDMI nebandžiau. Dėl blue-ray filmų, tai turiu pabrėžti, kad viskas veikia puikiai kai yra “Max Power” nustatymai. T.y. rekomenduočiau prieš žiūrint arba prisijungti maitinimą, arba power schemą pakeisti į max galingumo. Su power saver galima dirbti 12 valandų(balanced – 10 valandų), bet norint žiūrėti Blue-Ray filmus, reiktų pasijungti energijos NEtaupymo režimą.

    Dėl baterijos, tai rimtas argumentas. Bet apskritai šį laptopą susiradai labai pigiai. Kai aš ieškojau, tavo linkę esantis variantas mažiausiai už 2500Lt ėjo.(t.y. tai kas parašyta prie standartinė kaina 2660Lt). Aišku, jeigu imsi šį modelį, tai normaliai gausi 4-5 valandas. Jeigu norėsi 10-11 valandų, reiktų dar tada bateriją už +600Lt įsigyti didelės talpos. Aš asmeniškai daug dėmesio būtent baterijai skyriau, nes keliaujant tai yra labai svarbu. O aš – keliautojas :)

  1. Atsekčių dar nėra.