Durnesnės (NE)programavimo kalbos neteko matyti.

1. Visual Basic
2. Bandymai pagerinti ISO C++ – padarytas Visual C++/CLI. Neva turėjo pagerinti GUI kūrimą. Gal ir pagerino, bet yra iš tiesų tai totalus CRAP. Ir tai sakau, perpratęs šią C++ kalbos perdarymo rūšį. Beje, google taip pat tam pritaria, ir dauguma Visual C++/CLI programuotojų perėjo prie:
3. C#.

Nesvarbu kad visi jie naudoja tą patį .NET framework’ą 4.0. Esmė ta, kad Visual C++/CLI kalba praktiškai yra tiesiog ‘useless’. Aš suprantu kad galima surasti ISO C++ programavimo kalbos panaudojimų vietų, tačiau C# neabejotinai yra geriau nei Visual C++/CLI.

Vienas iš tokių atveju – objektų multithreadingas – t.y. GUI po mygtuko paspaudimo pabandus paduoti ‘this’ pointerį į pačią windows formą, nelabai gaunasi daryti ‘mutual connection between objects’. Nes gaunasi begalinė rekursija, arba reikia matyt labai užsiknisti.

O ir šiaip – programinimas per prototipus – headerius, tikrai yra outdated dalykas per daug lėtinantis procesą. Java ir C#, C++ kalbą šiuo atžvilgiu daro į vienus vartus…

Beje, Echo Serverį programinau su standartiniu ISO C++ su CodeBlocks IDE, be GUI. Visual C++/CLI ir Visual Studio buvo reikalingas tik dėl Echo Kliento, nes jis buvo su GUI. Tik čia normaliai ir lengvai galima padaryti ir valdyti C++ GUI, negana to be didesnių keitimų veikia Java GUI(Swing) anksčiau rašytas kodas.

O iš tiesų tai parašiau tik 2 programas – Echo Serverį ir Echo Klientą Java 1.6 su NetBeans IDE. O tik po to tą patį kodą perkėliau į ISO C++, bei Visual C++/CLI.
Port’us tarp aplikacijų daryti jau ne kartą yra tekę: Java -> C#, Java -> Python, tad ir šis portas nebuvo naujiena. )

Vidutinis 1 programos dydis buvo ~1400 eilučių, na o visas 3 užduotis padaryti prisireikė mažiau mėnesio. Pradėjau rugsėjo vidurį, o spalio viduryje pabaigiau. )

Ir tuo pačiu keista, šiandien susimasčiau, nejaugi jau tiek metų praėjo, ir to entuziamo kažkaip nebėra tiek daug – į tai neatkreipdavau dėmesio, kol nepamačiau tokių entuziastingų žmonių.

—

Na o dabar apie Z-5500 –  prisimenat, kaip beveik prieš metus rašiau blogo įrašą, kaip apie jas svajoju (http://www.prisimenu.lt/2009/07/logitech-z-5500/ ) – tai va, nebeištvėriau :D:D – sakau jamu, nes labiau jau knieti ir norisi jas turėti, o tai bo dar būsiu nelaiminga žmoguva… Na o juk nelaimingu būti yra griežtai draudžiama(o dar mokslininkų tiek prirašyta, kaip tai smarkiai kenkia ir darbo efektyvui ir t.t.)…

Tai vat aš jomis džiaugiuosi jau savaitėlę gerą, kartu su Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1Ty Champion:

Creative X-FI Titanium Fatal1ty Champion Edition

Ji laikoma pačia geriausia, šiuo metu rinkoje esančia, kompiuteriui skirta garso korta – ir išties, lyginant su integruota garso kortą, ir X-Fi Titanium Fatal1Ty – skirtumas kaip diena nuo nakties. Visų pirma – papildomas aparatūrinis garso stripinimas ir daug didesnės kortos galimybės tikrai leidžia išgauti tuos 109 db, o integruota vargiai ar vos 90db. (Tiems kas nežino, tai db – reliatyvus eksponentinis dydis, t.y. (2db != 2×1db).

Taigi, ši garso korta, kartu su Logitech Z-5500 (dievinu jas dar ir dėl LCD ekrano valdymo dėžėj ir nuotolinio pultelio), kurios šiuo metu yra laikomos geriausiomis rinkoje esančiomis kompiuteriams skirtomis kolonėlėmis(berods vienintelės turi skaitmeninę išvestį), bei galingiausiomis savo 5.1. kompiuterinių kolonėlių serijoje (505W RMS, 1,01 kW PMPO, 8 Omai @ 100Khz, >115db max., norm. 100db), yra fantastinis tandemas.

Ir kaip aš džiaugiuosi kad nereikia sėdėt gyvenant butuke kokiam nors, kur per šią savaitę turbūt būčiau bent 5-etą kartų nuovadoj pabuvojęs..  Dabar – subą ant maxinumo, satelitus į lauką nukreipi, pradarai langą ir susišnekėt kieme nebeįmanoma :D, visas rajonas skamba :D:D.

Išpakuojam Z-5500

O štai ir pats žvėriukas:

Logitech Z-5500, Max. SPL > 115db (norm. 100db), 8 omai @ 100 Khz, 505W RMS, 1,01kW PMPO

 —

Tai tiek va .

Galiausiai tokį gaminį pavyko rasti Lenovo gamoje:

Lenovo U350

Tiesa, gavęs tai ko noriu, užsinorėjau daugiau. Todėl nusprendžiau paaukoti 400 gramų, ir nors ir nebetilpau į 1.3kg svorį, tačiau pasirinkau variantą su dvigubai talpesne baterija – maksimalios talpos, kuri statosi į šį laptopą.

O dabar geriausias faktas, lėmęs tokį mano apsisprendimą:

Pasak gamintojų, su 8 celių baterija, nešiojamas kompiuteris be pertraukos atjungtas nuo tinklo gali dirbti iki 10,5 valandų.

Todėl mano pasirinkimas išmainyti 5 valandų darbo maksimalią trukmę į dvigubai ilgesnę – 10 valandų visų pirma rėmėsi ta idėja, kad absoliučiai nebereikės nešiotis maitinimo laidų, kas būtų su dvigubai mažesne talpa, todėl bendras svoris turėtų būti net mažesnis.

Taip pat pasirinkau maksimalius kitus parametus:

Vietoje vieno branduolio Intel Pentium SU2700, pasirinkau kur kas padoresnį variantą – Intel Pentium SU4100, kuris jau apginkluotas visais dviem branduoliais – poros šimtinių toks primokėjimas, mano nuomone buvo tikrai vertas (apie šio loptopo variantą su Intel Celeron ULV743 aš net nevertinu kaip kompiuterio).

Taip pat be abejonės – 3 GB DDR3 1066 Mhz atminties, vietoje standartiškai statomų dviejų.

Bei žinoma – turiu poreikių kietąjam diskui, todėl nei 160GB nei 250GB variantai manęs netenkino – mačiau didelę prasmę papildomai primokėti už maksimalų gamykliškai statomą HDD – 320 GB.

Na ir webcam’as – šį kartą lenovo nepasišiukšino – 1.3Mpix webcam’as suteikia puikią kokybę video konferencijoms.

Iš papildomų privalumų turbūt būtų HD LED WXGA ekranas. Kaip žinia, būtent LED LCD televizoriai yra žymiai taupesni net ir už standartinius LCD, kadangi led diodais skleidžiama šviesa suvartotoja daug mažiau elektros energijos. Tiesa, tų LED kiek žinau būtų tik iki ~40 proc., ir tai visvien yra LCD monitorius. Anyway, tai turi prasmę budėjimo trukmei.

Na ir pabaigai, šioks toks presentation’as:

Peržiūrėjau nemažai laptopų, ir tų kurie tinka man, arba nėra Lietuvoje, arba kainos kosminės – soory, bet mano nuomone, mokėti už 13,3 laptopą po 6,5 – 7 tūkst. litų yra per daug. Normali padoraus laptopo kaina yra 2,5-4 tūkst. litų, bet tik jau ne 7 tūkst. litų.

Tie visi kurie kainuoja po 1400-2000 Lt 95 proc. atveju būna ARBA TRIPERIAI, arba IŠKASTRUOTI normalių modelių variantai.

Kaip pavyzdį pateikčiau mano paties laptopo alternatyvą su Intel Celeron ULV743(1 core, 1.3Ghz, 1MiB L2, nėra Intel64 palaikymo) procesoriumi – man apskritai kyla tuomet mintis, kas per protas turėtų būti kad įstatyti tokį procą vietoje Pentium SU4100(2 core, 1.3Ghz, 2MiB L2, Intel 64, be Intel VT(Virtualization)*) ar Core 2 Duo SU 7300 (2 core, 1.3Ghz, 3MiB L2, Intel 64, su Intel VT).

Pagal visus dėsnius Celeron variantas negalėtų dirbti 64bit-OS’e, o SU4100 nepalaikys Windows 7 Professional esančio “Virtual Win XP SP3″ režimo(na bet manau apsieisiu ir be jo).

Dar, jeigu kažkas pagalvoju kad naujuose netbukuose(Pentium SU/C2D SU ir pan. procesoriai yra statomi į galingiausius netbukus, ir “nebook destroy” notebookus) esantys Pentium Su procesoriai yra iš kitos eros nei C2D SU, tai tai pagalvoję klysta – abu pagaminti Penryn architektūros pagrindus, skirtumai tik du – Virtualizacijos nepalaikymas ir 1MB mažesnis L2 cache’as. Kadangi Lietuvoje tokio Lenovo kompiuterio, kuris turėtų C2D SU7300 CPU nebuvo, tai pasirikimo kito ir nelabai buvo.

Ok, užteks apmąstymų…

Man galima, jam galima, o tau ir negalima – nes tu gali būti potencialus piratų laivo kapitonas, o aš turiu tokį galingą Shidomicro Softerizo užnugarį. Tooookį galingą, kad negaila samdytis visokių peliūkščių iš “Baltic Law”… Ah, taip… Money does everything…

Parsidavėliai teisėjai… išsigandę spaudimo… Taip uždarykit viską – tik nesuvokiam kad uždarydami vietoje padėjimo kenkiame sau… Kožnas vartotojas pradės vengti duoklėmis apmokestintos produkcijos vartojimo… Ir tada – tiek didieji siaubai ir baubai, patys žlugs savaime…

O tai tai belieka palinkėti sėkmės K. Ermantui ir visam LM staff’us… Kad nesibaigtų taip kad baigėsi su TPB… Įlanka liko, o gyventojų joje – nebe… Ir dar limoninės baudom ir tiurmom apkarstė…

Ech tas pasaulis… Kvailas kvailas ir dar kartą kvailas tas oligarcho ir visokių kitokių archų požiūris… Matau kas už kilometro, bet atsakymas gi visai prieš nosį… Deja, ne jų pasipūtimui tą atsakymą sužinot, ar juo labiau suprasti…

Tad, visus ką domina grafai, galės gilintis į kelias dešimtis lapų.
Aišku didžiausias malunumas yra tada, kai tavo rašomi konspektai kam nors tikrai padeda kažką suprasti ar išmokti. Na, o kadangi tokio ligi šiol apskritai nebuvo – buvo tik didelės storos knygos, kur būtinos esmės dalis sudarė labai mažą procentą, tai dabar tai nebeturėtų užsilikti. Todėl reikia tikėtis, kad naudos iš jų kažkam tikrai bus

Skelbiam – January 28-th – the days of graphs (G.T.) .

Tik tiek, kad dar viena prielaida, kad kartais internetu negalima visiškai pasitikėti, bet jau šiomis dienomis. Prisimenu, darydamas anglų prezentaciją apie Cloud Computing’ą su kolega diskutavom šiuo klausimu, apie būtent tokias situacijas.

Na bet visgi dabar tik 2010, vis dar netobulumo amžius. 2030 šį pasisakymą bus galima persvarstyti.

Bet iš esmės – “ir nutik tu man taip, kad būtent per sesija, būtent egzamino išvakarėse, dingtų ryšis su beje didžiausia studentų studijų krypių, mūsų fakultete, literatūrine, bei pavyzdžių(egzamino, programų etc.) saugyklą)…”

Dar po to toptelėje mintis – būtų bajeris, kad SA wiki’io niekas DB kopijos nebūtų pasidaręs. O turinti mūsų SA atstovybių bruožus, ten web’ai su visom duom. bazėm labai mėgsta dingti. Na reikės kita semestra pasidaryti meškos paslaugą, ir išsiaiškinti, ir jeigu taip yra, tai bent jau pasidaryti kopiją viso to wikio… Nes ir pačiam pikta būtų sužinojus, kad visa tai, ką rašai vardan to, kad padėti kitiems – ateinančioms kartoms, kaip atsilyginimą praėjusioms kartoms, už jų suteiktą ir parašytą medžią, imtų ir dingtų vieną gražią dieną.

Gavosi taip, kad po visų naktinių darbų, bei ruošimųsi egzaminams, vakar vakare sėdėdamas prie PC ir pulteliu junginėdamas kanalus, kažkokiu būdu, 20:30 sugebėjau nuropot iki lovos. Po to vaizdas dingo. Ir kažkaip net pačiam neįtikėtina, bet visgi sugebėjau atsikelti tokiu laiku, kokiu nesugebėjau per paskutinius 5, jei ne 10 metų(na bent jau neprisimenu, kad būčiau tai padaręs nors kartą ankščiau be žadintuvo).

Net ir atostogaujant kaime, kur tarsi įprasta dienos pabaiga yra tarp 21-22 valandos, tokių rekordų gerinti nepavyko – geriausi rezultatai būdavo ~7:50-8:10 .

Va taip va.

Dar ne vienais metais manęs taip nemylėjo uab’ai, ab’ai, hujabai ir visokie kitokie krabai…

O kad būti visiškai sąžiningu, ir bent nors kiek paviešinti šią informaciją internete, su mano naivia idėja kad galbūt kadanors šitie spameriai bus nubausti už neprašytus brukalus, ar bent jau toks neigiamas įrašas bloge, galbūt turės nors kokios įtakos žmonėms nesirinkti tos bendrovės paslaugų, o pasirinkti alternatyvią (kuri nesiremia braukalų siuntimo politiką)

Taigi, pradėsiu.

1 GRUPĖ: MOBILE-BOMBERIAI

Visų pirmą mane labai myli omnitel ir bitė+ konsultantai. Kadangi telefonas registruotas kitos lyties vardu, tai visai nenuostabu, kad bitė+ taip myli Tele2 abonentus, niekur neviešinančius ir nedalinančius savo asmeninio telefono numerio(būtent dėl to esu tikras, asmeninį numerį duodu tik draugams, apie darbo telefoną čia nekalbu).

Ir šią tendenciją remiantis tuo ką žinau ir iš pažįstamų žmonių, pora kartų didesnė tikimybė kad Jums paskambins iš konkurencinės bendrovės, jeigu telefonas bus registruotas merginos, o ne vyro vardu(aišku logiška – procentaliai didesnė tikimybė, kad vyras gali kreiptis į atitinkamas institucijas, nei pasiplepėjimų draugė(būtent tokį įvaizdį manau stengiasi sudaryti konkuruojančių operatorių konsultantės(nė karto nebuvo atveju kad skambinantysis būtų vyras )).

Parsidavusios mūsų tos lietuvaitės… Tik man smalsu, kaip tokie žmonės dar gali po to didžiuotis savo CV įrašę ‘5 metų darbo patirtis spaminant(emailu ar telefonu)’.

Taigi – per paskutinį mėnesį:

Bitė+ konsultantė paskambino 2 kartus, abu kartu pokalbį pradėjus nuo kandžios replikos antrasis sakinys buvo labai nuspėjamas:

“bet gi Jūs nežinote kokį gerą pasiūlymą mes galime Jums pasiūlyti”

Ir praeitais metais, ir šiais metais, po pareikalavimo nebeskambinėti mane ‘įtraukė’ į sąrašus žmonių, kuriems daugiau nebeskambins. Manau sėkmingai įtraukinės ir dar pora dešimtmečių …

O paklausus kokiu būdu gavo mano telefono numerį, visą laiką atsakymas – “Jų kompe veikia random(860000000,870000000) funkciją”. Bet funkcija turi gravitacinės kreivės nuokrypį ties mano telefono numeriu, todėl vis ‘netyčia’ išrandomaizina mano numerį, o jokių ‘spam-number-listų‘ jie nesaugo ir neturi(sure dog, I believe yoo )

Su omnitelio skambučiu buvo analogiškai – į metus prieš šventes paskambina po kartą, ir kiekvieną kartą mano numerį išbraukia iš sąrašų.

————————-

2 GRUPĖ: SPAM-BOBERIAI

Tarp priklausančių šiai kategorijai, mane labiausiai mylėjo:

Autogidas.lt (lpč. 18):

Tiems, kurie užkuria savo automobilį, Autogidas.lt[URL] pataria, kaip saugiai vairuoti <…>
Tiems, kurie neužkuria savo automobilio, Autogidas.lt siūlo išrinkti naują[URL] arba konsultuotis forume[URL]

netasiliko ir jų konkurentas:
Autoplius.lt (lpč. 22) [iš (prie) plius.lt]:  “.. bla bla bla [URL] la la la [URL] …”

EVP International(mokėjimai.lt) (grd. 23d.) [iš (eta) evp.lt]:  Neįgrūdo url’o… Ir dar palinkėjimas tos su aiškiom užuomenom:

“palinkėti laimės, <..> gerovės ištisus metus, … turėti tokį ištikimą partnerį, <..> visada prisimenama Jus, <..> mūsų laimėjimai neatsijomi nuo Jūsų.”

DuomenųCentras.lt(grd. 23d.):

Šitie atsiuntė linką į JŪTŪBĄ: ” Kalėdinis Rudolfo sveikinimas ”

Ojej(!), elfas rudolfas online, kokią kūl kepurę tiuninguota pas jį, neonkių visokių pridėta mirksi. Kažkodėl klipą bežiūrint iškilo vaizdinė asocijanciją su lanva pirmininku(kalbu apie tą foto kur po internetą plačiai paplitusi su title “jis tikrai pumpuoja neleegaliai” )

Fortakas.lt(grd. 23d.) (nuo (eta) a.besita.lt ):

Daugiau gerų pasiūlymų: www.BLE BLE BLE.lt [URL]
Gerbiame privatumą ir laiką, tad atsiprašome, jei tokio pobūdžio informacija Jūsų nedomina

Aš tikiu kad jie ‘gerbia’ mano privatumą, ir siunčia pasiūlymą privačiai – į emailą. Tačiau kaip spamo siuntimu jie gerbia(taupo) mano brangų laiką(? ). Kai man reikės kokio switcherio ar atmintinės aš Jums paskambinsiu(never ). Tegu pirma atsako už visas garantijas kurias atėmė iš klientų savo firmos rebuild.

Pažintys.lt(n laiškų visą gruodžio mėnesį): šitie jau užp*sę iki gyvo kaulo(atsiprašau už kalbinės kultūros stoką mano leksikone). Nesuskaičiuojamą kiekį spamina. Ypač pažintys.lt MĖGSTA priminti kad @pažintys.lt mano inbox’e sėdi daug neperskaitytų laiškų(jeigu jie būtų sąžiningi, tai parašytų ‘nė vieno neperskaityto laiško nuo draugų, bet 66 neperskaityt laiškai nuo spamerių, kurių gausu pažintys.lt, ir kuriuos jie propaguoja).
Dar ir dovanų gavau, kurios buvo mano ‘life-dream’(atsiprašau sąskaitos limito siekimo vergų, bet esu skūpas ir tokiems portalams kaip pažintys.lt nenusiunčiau nė vieno lito ):

Nepamiršk padovanoti dovanėlių pazintys.lt[URL] portale esantiems draugams!
Tam reikalui dovanojame Tau 15 kreditų .

Aistros Masažai (grd. 24d.) (‘Toma’, nuo (eta) aistra2010.lt ) :

Įtariu, kad būtent pažintys.lt dėka mane įtraukė ir į “aistros masažų” klientų sąrašą(nors ten niekad nesiregistravau). Gavau ‘ypatingą’ pasiūlymą. 50 proc. discountą striptizui(kaip tos mūsų lietuvaitės nusipiginusios, jau ir ‘discount’us’ galima gauti. Įdomu, gal ir derėtis įmanoma. .) bei 10 proc. nuolaidą masažui(ej kodėl masažui tik 10, o striptizui visi 50 proc. , matyt visiškos plaštakės labiau į nuolaidų programas linkusios ).

Ir man apskritai keista, nuo kada kalėdos tapo striptizo ir visokių intym. paslaugų laikotarpių. Kartais nėra laikoma, jog kalėdos yra šeimos ir giminių šventė (?). Na nežinau kaip kitiems, bet man asmeniškai pagalvojus apie Kalėdas į galvą pirmiausia ateina 3 dalykai – eglutė, kepta žąsis ir geri tv filmai. Na matyt būsiu tapęs senamadžiu…

—————————-

Kita dauguma į spam folderį pakliuvo, arba tai buvo nieko vertų tinklapių reklama(reklamos savo blogo įrašu jiems tikrai nedarysiu).

Įdomi pastaba. Nei besta.lt, nei aistra2010.lt domenai neegzistuoja. Nejaugi jie kažko bijo, pvz. atsakomybės už savo spamą (?)

Prie to pačio – ant trijų raidžių gali eiti ir visos tos ‘konsultantės su teleloto bilietėliais maximose‘ savo biustu blokuojančios mano galimybę tiesiogiai be kliūčių išeiti pro parduotuvės duris jos neperlipant.

Baigiau.

Todėl visai nenustebau gavęs requirement listą su reikalavimais:

• Įsisavininti ir tinkamai panaudoti SOAP duomenų perdavimo šifravimą vykdant prisijungimus per XML.
  Pilnai įsisavinti Amadeus sistemos sąsajos kvietimus ir panaudojimus.
• Suprogramuoti ir automatizuotai įvykdyti(sheduled cronjobs) P.N.R.(part of <– CRS) transakcijos importus automatizuotų modulių pagalbą.
• Naudoti GDS sitemų gražinamą informaciją tiesioginės transakcijos būtu.

* Tiems, kas nežino:
PNR - Passenger Name Record
CRS – Computer reservations system
GDS – Global Distribution Systems

Dar vienas dalykas kuris mane kiek nudžiugino yra tai, kad vis dėl to iš universiteto naudos kažkiek yra. Iki universiteto UML diagramų paišyti ir jų skaityti tikrai papildomų pastangų mokytis nedariau. Turėjau galima sakyti tik pačius pagrindus, būtinus suprasti reikalavimus.

O štai dabar jau turbūt gerą pusmetį pastebiu kad visi projektai kuriuos kuruoju/programuoju ar dalyvauju realizuojant/programuojant eina su milžiniškomis *.pdf dokomentacijomis:

• prieš metus-pora 80 proc. atvejų jos būdavo 1-5 A4 puslapių dydžių, be UML diagramų, ir tik 20 proc. turėdavo primityviais diagramas, būtinas suprasti reikalavimams.
• pastarąjį pusmetį dokomentacijų dydžiai vis augo jau geometrine progresije. Ir pastaruosiuose projektuose vien dokomentacijoms perskaityti reikia skirti keleta dienų, kadangi jų dydžiai pradėjo viršyti 100-140 puslapių.

Na ir čia jau turbūt nenuostabu, kad visi tie ‘docummentation’ai kupini sekų, būsenų, ER, klasių(class), veiklos(activity), objektų(objects) ir netgi diegimo(deployment) diagramų.

Todėl dabar jau turbūt užtikrintai galiu sakyti, neįsisavinus UML’o praktiškai nieko stambesnio nesuprogramuosi, nes requirementus ir realizaciją aprašo matomai specialūs UML ‘profai’, kurių atrodo kiekvienoje stambesnėje įmonėje yra net po keletą.

Na o iš viso to seka, kad funkcinis programavimas tampa praktiškai neįmanomas norint teisingai realizuoti reikalavimus. Viskas praktiškai seka tik per objektus.

———-

Python:

Vis dažniau pastaraisiais mėnesiais į mano valgiaraštį patenka prieskonis ‘Python’. Todėl visai nenustembu kad Gūglas gražina 28 milijonus rezultatų su fraze ‘Python VS Php’.

Vienas žmogelis kaip argumetą ‘why the php is the greatest programming language in the world’, pateikia šias eilutes:

$a = 'var'; $b = 'iable';
$variable = 'var';
echo ${$a.$b};

$filter = array("name", "email");
foreach($filter as $v) $$v = $_POST[$v];

Šaunu, ar ne? Nedaugelis programavimo kalbų gali pasigirti tokia realizacija

Pitonu paskutinės dvi eilutės būtų realizuojamos taip:

post = {'name': 'ijoshua', 'email': 'spam@example.com', 'extra': 'data'}
filter = ['name', 'email']
for k in filter: locals()[k] = post[k]
print name, email

Kuri programavimo kalba yra geresnė, atsakymai ir ginčai turbūt būtų beprasmiai, tačiau bendrai ką pastebėjau, tai, jeigu žmogus programuoja Php, jis yra linkęs po kiek metų išmokti ir Python(o jeigu tiksliau, tai Ruby on Rails programavimą, na bet Python turbūt būtų geriausias jų atstovas). Ir būna nemažai atveju netgi taip, kad tas programuotojas pereina nuo Php į Python.
Tačiau visi Python’instai kažkodėl labai dažnai pasisako prieš Php, ir nė nebando pažinti šios programavimo kalbos subtilybių.

Python(ir viso ruby on rails) privalumas yra tas, kas jis pasižymi geresniu skaitomumu nei Php. Ten nebėra kabučių print’e, kabliataškių eilutės pabaigoje, nebeliko ir laužtinių skliaustų {}. Praktiškai kodas turėtų išties gebėti būti rašomas ir skaitomas greičiau. Bet ne visada praktika atitinka tikrovę.

Tačiau,

• Python’as turi kur kas ribotesnį funkcijų sąrašą, metodų, operatacijų sąrašą nei Php.
• Kitas dalykas, nors ir sakoma kad Python turi tokį pat gerą documentation’ą, tačiau aš visgi tikrai pastebėčiau, kad bendro internete išplatinto ‘example’ kodo, bei tutorial’u atžvilgiu, bei ypač DAUGIAKALBIŠKUMO šitiems dalykams(Php LT doc’as interneto platybėse yra tikrai didžiulis) atžvilgiu Php yra geresnėje situacijoje.
• Trečias dalykas, visgi vėl tie patys Python naudotojai pripažysta, kad Php web terpėj kai kuriais atžvilgiai tikrai yra paprastesnis – pvz. sql prisijungimu ir pan. Tačiau Python’as dar yra plačiai taikomas Desktop programoms ir sisteminiam script’inimui, ko nėra Php atveju.
• Python’as praktiškai turėjo sujungti C++ ir Php į kažką vieną, Ruby on Rails pagrindu. Kadangi Python’u suprogramuotas Jūtūbas, tai galima būtų sakyti, kad jiems tai neblogai ir pavyko.
• Php kompiliavimo/vykdymo laikas yra geresnis nei Ruby on Rails atveju, t.y. naudojant pvz. Python. Tačiau jeigu labai aktualus greitis tai tam pasitelkiamas ASM arba išvis tiesiog 0/1 kodas.

Na bet tai kol kas tik teoriją. Phyton teks išmokti iki kitos vasaros, lygiai taip pat kaip teko mokytis C# praėjusį šių metų pavasarį. Kaip sakoma nuo reikalavimų nepabėgsi – jeigu jau kartą teko rašyti WWW tinklapį C#(.NET)’u ir tą padaryti pavyko sakyčiau, kaip pirmą kartą dirbus konkrečiai su C# (.NET), tai matyt turėtų pavykti ir Phyton’u.

Na, nors projekto su Python’u end-line’as dar už bene pusmečio, tačiau jau šiandien parašiau pirmąsias 70 eilučių Python kodu. Liko dar 9930.  Aišku antrąjį skaičių primečiau kreivai iš akies, bet +-~ kažkas tokio .

Tad skirtumas tarp studentų besimokančių Python’ą universitete ir darbe matyt tiktais vienas – čia tau dar ir sumoka už tai kad tai išmoktum :).
Apie universitetines elgetos dydžio stipendijas nekalbu. Nors, tiesa sakant, turbūt per gerai pasakiau – tiksliau būtų ‘Prienų bobutės pensijos dalis išskaičiavus pragyvenimo išlaidas’. Taip, galbūt ir atsiras smerkiančiųjų, tačiau manau 95 proc. studentų pasirinktų ‘darbas+studijos(5-8 pažym.)’, vietoje ‘tik studijos 9-10 balų pažymais+stipendija’… Svarbiausiai, kad pirmajam atvejui nereiktų pridėti prie sąrašo “-X dalykų kartojimas” . Nes tada jau kuo toliau tuo labiau gaunasi ‘tas ant to’.